Mack Barboza abogado venezolano autor del libro titulado el litigante brillante y moderador del blog www.mackbarboza.com sitio dedicado al estudio del Derecho Laboral nos explica las implicaciones del artículo 15 de la Lottt en la jerarquizacion de normas pertinentes al Derecho del Trabajo como derecho humano. Mira el vídeo… Por Mack Barboza
from WordPress http://ift.tt/2mMskH3
Mostrando entradas con la etiqueta derecho laboral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derecho laboral. Mostrar todas las entradas
jueves, 16 de marzo de 2017
El salario cómo derecho humano y sus implicaciones
Etiquetas:
Comentarios a la LOTTT,
consejos para abogado,
derecho del trabajo,
derecho laboral,
ellitigante brillante,
ellitigantebrillante.blogspot.com,
lottt,
Mack Barboza,
www.mackbarboza.com
domingo, 12 de marzo de 2017
Quien paga el permiso de Paternidad y otros tips de la LOTTT
En esta oportunidad Mack Barboza autor del libro El litigante brillante y moderador del sitio www.mackbarboza.com dedicado al estudio del Derecho Laboral nos plantea una interesante situación relacionada con el permiso de Paternidad…. Mira en el video de que se trata. Mack Barboza
from WordPress http://ift.tt/2mzpa9O
from WordPress http://ift.tt/2mzpa9O
Etiquetas:
Comentarios a la LOTTT,
derecho laboral,
ellitigante brillante,
ellitigantebrillante.blogspot.com,
lottt,
Mack Barboza,
Permiso por Paternidad,
www.mackbarboza.com
viernes, 10 de marzo de 2017
Si es poosible desmejorar las condiciones de trabajo…
En éste nuevo vídeo de Mack Barboza cortesía del blog www.mackbarboza.com autor del libro El litigante brillante. Nos comenta en cuales casos se puede desmejorar las condiciones de trabajo sin que esto sea considerado una desmejora, Entérate en el video. https://youtu.be/LZknxI8cy2c MACK BARBOZA
from WordPress http://ift.tt/2mJj9cK
from WordPress http://ift.tt/2mJj9cK
Etiquetas:
derecho del trabajo,
derecho laboral,
el litigante brillante,
lottt,
Mack Barboza,
Si es poosible desmejorar las condiciones de trabajo...
jueves, 9 de marzo de 2017
Un Increible Caso de Corrupción en Venezuela
Mack Barboza conductor y propietario del blog www.mackbarboza.com un sitio dedicado al analisis de la LOTTT, y el Derecho del Trabajo en general, y autor del libro El litigante brillante hoy nos comenta un caso de calificacion de despido en extremo sospechoso averigua porque… https://youtu.be/UklY7Ft7r-U MACK BARBOZA
from WordPress http://ift.tt/2lHwZwG
from WordPress http://ift.tt/2lHwZwG
lunes, 6 de marzo de 2017
Porqué ya no me pagan Cesta Tickets y medio como antes…
Mack Barboza desarrolla un nuevo comentario a la LOTTT y Cesta Tickets Socialista y explica porque ahora no se paga el Cesta Tickets en exceso de jornada caso típico vigilantes que laboran 12 horas pero cobran un Cesta Tickets y no uno y medio cómo antes. Mira la razón… MACK BARBOZA
from WordPress http://ift.tt/2lTdopf
from WordPress http://ift.tt/2lTdopf
Etiquetas:
derecho del trabajo,
derecho laboral,
el litigante brillante,
lottt,
Mack Barboza,
Porqué ya no me pagan Cesta Tickets y medio como antes...
domingo, 5 de marzo de 2017
Tips sobre el Cesta Tickets Socialista
En éste vídeo cortesía de Mack Barboza del sitio www.mackbarboza.com dedicado a difundir conocimientos acerca de aspectos de Derecho Laboral. LOTTT y otros. Hoy traemos diversos tips sobre el Cesta Tickets Socialista, como se paga, cuando no se paga, la bonificación del salario en Venezuela. Revísalo… MACK BARBOZA
from WordPress http://ift.tt/2m8nqE6
from WordPress http://ift.tt/2m8nqE6
sábado, 4 de marzo de 2017
miércoles, 1 de marzo de 2017
Cuarto programa en vivo de derecho laboral por Facebook
from WordPress http://ift.tt/2lcEI5T
Etiquetas:
Cuarto programa en vivo de derecho laboral por Facebook,
derecho del trabajo,
derecho laboral,
el litigante brillante,
lottt,
Mack Barboza
martes, 28 de febrero de 2017
Tercer programa en Facebook live sobre Derecho Laboral
from WordPress http://ift.tt/2m3MD4t
Etiquetas:
derecho del trabajo,
derecho laboral,
el litigante brillante,
lottt,
Mack Barboza,
Tercer programa en Facebook live sobre Derecho Laboral
lunes, 27 de febrero de 2017
Segundo Programa en Facebook live de Derecho Laboral
from WordPress http://ift.tt/2m34CZe
Etiquetas:
derecho del trabajo,
derecho laboral,
el litigante brillante,
lottt,
Mack Barboza,
Segundo Programa en Facebook live de Derecho Laboral
domingo, 26 de febrero de 2017
sábado, 25 de febrero de 2017
Salario minimo supera al del Contrato Colectivo
Que hacer cuando el salario mínimo legal supera al establecido en un Contrato Colectivo. Cuidado con la opinión de algunos Inspectores del Trabajo… www.mackbarboza.com
from WordPress http://ift.tt/2lGVg4C
from WordPress http://ift.tt/2lGVg4C
Etiquetas:
derecho del trabajo,
derecho laboral,
el litigante brillante,
lottt,
Mack Barboza,
Salario minimo supera al del Contrato Colectivo
miércoles, 2 de septiembre de 2015
EL PRINCIPIO DE LA PRIMACÍA DE LA REALIDAD
Hoy quisiera dejarles un interesante artículo cuyo autor peruano es el señor Miguel Ángel Silva Ormeño, y lo he tomado de un artículo del mismo título, puedes ver la fuente original aqui, dice así:
"En el Derecho Laboral, existen una serie de principios que buscan proteger a la parte desvalida en la relación laboral, es decir su fin es lograr el trato justo y equitativo en la misma, la cual a diferencia de la relación civil no parte de la concepción de que las partes son iguales, sino que por el contrario, en ella se encuentra una parte en condiciones de desventaja, esto, el trabajador, siendo que con la aplicación de los principios laborales se procura alcanzar la igualdad de las partes en dicha relación. Así tenemos que para autores como el profesor Uruguayo PLA RODRÍGUEZ[1], los principios laborales son: el principio protector, la irrenunciabilidad de derechos, la continuidad de la relación laboral, la primacía de la realidad, la razonabilidad, la buena fe y la no discriminación.
El principio de la primacía de la realidad es aquel por el cual en caso de divergencia entre lo que ocurre en la realidad y lo que se ha plasmado en los documentos, debe darse prevalencia a lo que surge en la practica, con éste principio se establece la existencia o no de una relación laboral y con ello se procede a la protección que corresponde como tal.
Este principio nos es de mucha ayuda para establecer o determinar cuando nos encontramos frente a una relación laboral, la misma que como tal, tiene elementos que van a servir para identificarla, que son: la prestación personal, el pago de una remuneración y la subordinación. Cabe destacar pues que en los casos en los que estemos frente a estos tres elementos, la relación contractual existente es no puede ser otro que una de naturaleza laboral (no obstante que se pretenda hacer creer que es una relación contractual de naturaleza civil o de otro tipo) y para ello resulta muy útil el principio de la primacía de la realidad.
Para ROMERO MONTES el tema de la veracidad (o principio de primacía de la realidad) es un instrumento procesal que debe utilizar el magistrado al momento de resolver un conflicto dentro de un proceso (entiéndase laboral)[2]; por ello para aplicar este principio no se tiene como base subjetividades, sino cuestiones objetivas, por ello una vez que los hechos son demostrados, estos no pueden ser neutralizados por documentos o formalidad alguna.
No obstante la importancia del principio de la primacía de la realidad, nuestra Constitución no lo recoge directamente, a diferencia de otras constituciones como la colombiana que en su artículo 53 recoge específicamente dicho principio[3]. Sin embargo, este principio es recogido por el Tribunal Constitucional, supremo interprete de la Constitución, el cual en su STC 991-2000[4] establece en su fundamento 3 que “en virtud del principio de la primacía de la realidad, resulta evidente que las labores, al margen del texto de los contratos respectivos, han tenido las características de subordinación, dependencia y permanencia, de modo que no es correcto considerar que la relación laboral mencionada tuvo carácter eventual. El principio de primacía de la realidad es un elemento implícito en nuestro ordenamiento y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de nuestra Constitución del Trabajo, que ha visto este como un deber y un derecho., base del bienestar social, y medio de la realización de la persona (artículo 22°) y, además, como un objetivo de atención prioritaria del Estado (artículo 23°). Dicho de otro modo, el tratamiento constitucional de una relación laboral impone que sea enfocado precisamente en estos términos”.
Así también en la STC N° 1944-2002-AA/TC[5] se señala en su fundamento 3 que el Principio de Primacía de la Realidad significa que: “en caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos” llegando incluso a través de la aplicación de dicho principio a determinar que un contrato es de naturaleza permanente y no eventual como se pretendía hacer prevalecer por el empleador”.
Del mismo modo en la STC N° 833-2004-AA/TC[6] se indica en su fundamento 5 que “en virtud del principio de primacía de la realidad –que es un elemento implícito en nuestro ordenamiento y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de nuestra Constitución, según el cual, en caso de discordia entre lo que ocurre en la realidad y lo que aparece en los documentos o contratos, debe otorgarse preferencia a lo que sucede y se aprecia en los hechos ...”.
En el mismo sentido en la STC N° 008-2005-PI,[7] establece que el Principio de la primacía de la realidad es una regla rectora que informa la elaboración de las normas de carácter laborar, amén de servir de fuente de inspiración directa o indirecta en la solución de conflictos, sea mediante interpretación, aplicación o integración normativa; ya con anterioridad.
Hasta antes de la expedición de las sentencias del Tribunal Constitucional que recogen el principio de primacía de la realidad, solo existía reconocimiento doctrinario y jurisprudencial del precitado principio (pleno jurisdiccional laboral del año 2000), más no legislativamente, siendo que es regulada recién a partir del artículo 3 del Decreto Legislativo N° 910 Ley General de Inspecciones de Trabajo[8], siendo desarrollado en el artículo 3 del Decreto Supremo 020-2001-TR[9], y en el artículo 9 Reglamento de la Ley de Inspecciones de Trabajo norma modificada por el D.S. 010-2004-TR recoge dicho principio[10]; y actualmente es reconocido por el artículo 2 de la Ley N° 28806 nueva Ley General de Inspecciones de Trabajo [11] y el artículo 3 de su Reglamento aprobado por D.S. 019-2006-TR.[12]
Para algunos autores el principio de primacía de la realidad es aplicable en los casos en que nos encontramos frente a despidos que se producen en relaciones laborales que tiene la forma de contratos civiles; sin embargo tal como lo establece el Tribunal Constitucional también se puede aplicar para casos en los cuales se contrata bajo una relación laboral a través de un contrato modal con la finalidad de burlar la legislación y no aplicar el contrato que corresponde como regla, esto es el contrato a plazo indeterminado ( ver STC 10777-2006[13] y 2531-07[14]), sino otras modalidades como el contrato de locación de servicios, regidos por el Código Civil, o contratos por servicios no personales, muchas veces regidos bajo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Pero este principio también será de utilidad, para casos como aquellos en los que se da un pago como beneficio no remunerativo o no pensionable, cuando en realidad es un concepto remunerativo y pensionable, por lo que se puede decir que su aplicación no es tan limitada como algunos autores señalan.
NOTAS:
[1] PLÁ RODRÍGUEZ, Américo. Los principios del Derecho del Trabajo, 3ra Edición De palma Buenos Aires 1998, p. 14
[2] ROMERO MONTES, Francisco Javier, “El Principio de veracidad o principio de la realidad”, en los Principios del Derecho del Trabajo en el Derecho Peruano. Editado por Sociedad Peruana del Derecho del Trabajo y Seguridad Social. Año 2004. p. 341
[3] Art. 53. de la Constitución colombiana de 1991 “El Congreso expedirá el estatuto del trabajo. La ley correspondiente tomará en cuenta por lo menos los siguientes principios mínimos fundamentales: igualdad de oportunidades para los trabajadores; remuneración mínima vital y móvil, proporcional a la cantidad y calidad de trabajo; estabilidad en el empleo; irrenunciabilidad a los beneficios mínimos establecidos en normas laborales; facultades para transigir y conciliar sobre derechos inciertos y discutibles; situación más favorable al trabajador en caso de duda en la aplicación e interpretación de las fuentes formales de derecho; primacía de la realidad sobre formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales; garantía a la seguridad social, la capacitación, el adiestramiento y el descanso necesario; protección especial a la mujer, a la maternidad y al trabajador menor de edad.
El Estado garantiza el derecho al pago oportuno y al reajuste periódico de las pensiones legales.
Los convenios internacionales del trabajo debidamente ratificados hacen parte de la legislación interna.
La ley, los contratos, los acuerdos y convenios de trabajo, no pueden menoscabar la libertad, la dignidad humana ni los derechos de los trabajadores”.
[4] STC N° 991-2000, publicada con fecha 11 de junio de 2001. http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001/00991-2000-AA.html
[5] STC N° 1944-2002, publicada con fecha 14 de noviembre de 2003. http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/01944-2001-AA.html
[6] STC N° 833-2004, publicada con fecha 27 de setiembre de 2004. http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/00833-2004-AA.html
[7] STC N° 08-2005-AI, publicada con fecha 14 de setiembre de 2005. En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/08-2005-AI.html.
[8] Artículo 3 del Decreto Legislativo 910.- En la aplicación de la Ley se observan, especialmente, los siguientes principios rectores:
(…)
b) Primacía de la realidad;
(…)
[9] Artículo 3.- Principio de Primacía de la Realidad
En aplicación del principio de primacía de la realidad, en caso de surgir discordancia entre los hechos verificados y lo que se advierte de los documentos o actos formales debe siempre privilegiarse los hechos constatados
[10] Artículo 9.- Aplicación del principio de primacía de la realidad y presunciones en el servicio inspectivo
9.1 Sin perjuicio de la facultad general establecida en el artículo 3º del Reglamento, se presume la existencia de un vínculo de naturaleza laboral, salvo prueba en contrario, cuando dentro de un procedimiento de inspección de trabajo se constate cualquiera de las siguientes situaciones:
a) El trabajador realiza una labor o presta servicios en un cargo, similar o equivalente, a los de otro trabajador registrado en las planillas de pago de la empresa.
b) Habiendo concluido los convenios de formación laboral juvenil, prácticas pre-profesionales o aprendizaje, o superado los límites legales, la persona continúa prestando servicios a la empresa que lo contrató.
c) La labor realizada por el trabajador se encuentra dentro de los puestos de trabajo calificados por norma expresa como laborales o de carácter subordinado.
d) En la prestación de un servicio se comprueba las manifestaciones de los elementos esenciales del contrato de trabajo, y en el caso especifico de la subordinación, manifestaciones tales como la existencia de un horario de trabajo, la reglamentación de la labor, el dictado de órdenes o la sanción en el desempeño de la misma, entre otras, conforme al Artículo 9º del TUO.
9.2. La presunción del numeral anterior también se aplica a las empresas especiales de servicios o cooperativas de trabajadores que destaquen personal en empresas usuarias, independientemente de la denominación que las partes otorguen al contrato, cuando se constate cualquiera de las siguientes situaciones:
a) El personal destacado es contratado por la empresa especial de servicios o cooperativa de trabajadores bajo un contrato diferente al laboral o asociativo laboral, según corresponda. En este caso, la relación laboral se presume respecto de la empresa o cooperativa que haya destacado a dicho personal.
b) La empresa usuaria no acredita la condición de trabajador destacado por una empresa especial de servicios o cooperativa de trabajadores. En este caso, se presume la existencia de una relación laboral entre la empresa usuaria y el trabajador destacado.
9.3 La infracción a los supuestos de intermediación laboral previstos en la Ley Nº 27626 y en su Reglamento determina que, en aplicación del principio de primacía de la realidad, se entienda que desde el inicio de la prestación de sus servicios los respectivos trabajadores han tenido contrato de trabajo con la empresa usuaria.
[11] Artículo 2º.- Principios ordenadores que rigen el Sistema de Inspección del Trabajo
El funcionamiento y la actuación del Sistema de Inspección del Trabajo, así como de los servidores que lo integran, se regirán por los siguientes principios ordenadores:
(…)
2. Primacía de la Realidad, en caso de discordancia, entre los hechos constatados y los hechos reflejados en los documentos formales debe siempre privilegiarse los hechos constatados.
(…)
[12] Artículo 3.- Principios ordenadores del Sistema de Inspección del Trabajo
De conformidad con lo establecido por el artículo 2 de la Ley, el funcionamiento y la actuación del Sistema de Inspección de Trabajo, así como de los servidores públicos que lo integran, se regirán por los principios de legalidad, primacía de la realidad, imparcialidad y objetividad, equidad, autonomía técnica y funcional, jerarquía, eficacia, unidad de función y de actuación, confidencialidad, lealtad, probidad, sigilo profesional y honestidad y celeridad
[13] STC N° 10777-2006, publicada con fecha 30 de junio de 2008. En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/10776-2006-AA.html
[14] STC N° 2531-2007, publicada con fecha 20 de agosto de 2008. En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/02531-2007-AA.html"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)